1. De laatste tijd komen huisdiereigenaren vaak met de vraag of oudere katten en honden nog ieder jaar op tijd gevaccineerd moeten worden? Allereerst zijn we online dierenziekenhuizen, die eigenaren van gezelschapsdieren door het hele land bedienen. Vaccinatie wordt geïnjecteerd in lokale legale ziekenhuizen, wat niets met ons te maken heeft. Wij verdienen dus geen geld met of zonder vaccinatie. Bovendien werd op 3 januari zojuist een 6-jarige huisdiereigenaar van een grote hond geïnterviewd. Vanwege de epidemie kreeg hij het vaccin gedurende ongeveer tien maanden niet meer. Hij ging 20 dagen geleden naar het ziekenhuis voor een traumabehandeling en raakte daarna besmet. Hij kreeg zojuist de diagnose nerveuze hondenziekte en zijn leven stond op het spel. De huisdiereigenaar doet er nu alles aan om te herstellen van de behandeling. Aanvankelijk dacht niemand dat het hondenziekte zou zijn. Er werd vermoed dat het een hypoglykemische convulsie was. Wie zou het kunnen bedenken.

Allereerst moet het duidelijk zijn dat op dit moment alle reguliere diergeneeskundige organisaties van mening zijn dat “vaccins voor huisdieren op een redelijke en tijdige manier moeten worden gegeven om overvaccinatie te voorkomen”. Ik denk dat de vraag of oudere huisdieren op tijd moeten worden gevaccineerd zeker niet de zorg en discussie is van eigenaren van huisdieren in China. Het is ontstaan ​​uit de angst en zorgen over menselijke vaccins in Europa en de Verenigde Staten, en ontwikkelde zich vervolgens tot huisdieren. In de Europese en Amerikaanse veterinaire industrie is een speciale naam hiervoor ‘vaccine aarzeling vaccin’.

Met de ontwikkeling van internet kan iedereen vrijuit spreken op internet, waardoor een groot aantal dubbelzinnige kennispunten oneindig is vergroot. Wat het vaccinprobleem betreft: na drie jaar COVID-19 weet iedereen duidelijk hoe laag de kwaliteit van de Europese en Amerikaanse bevolking is, of het echt schadelijk is of niet. Kortom, wantrouwen is diep geworteld in de hoofden van veel mensen. zodat de Wereldgezondheidsorganisatie ‘aarzeling tegen vaccins’ zal benoemen als de grootste bedreiging in de wereld in 2019. Vervolgens noemde de World Veterinary Association het thema van de Internationale Dierenkennis- en Veterinaire Dag 2019 als ‘de waarde van vaccinatie’.

Ik denk dat iedereen zal willen weten of het echt nodig is om het vaccin op tijd te vaccineren, zelfs als het huisdier oud is, of dat er na meerdere vaccinaties hardnekkige antistoffen zullen zijn?

2. Omdat er in China geen relevant beleid, regelgeving en onderzoek bestaat, zijn al mijn referenties afkomstig van twee veterinaire organisaties van meer dan 150 jaar oud, de American Veterinary Association AVMA en de International Veterinary Association WVA. De formele diergeneeskundige organisaties over de hele wereld zullen aanbevelen dat huisdieren regelmatig en in de juiste hoeveelheid worden gevaccineerd.

In de Verenigde Staten bepalen staatswetten dat eigenaren van gezelschapsdieren hun huisdieren op tijd tegen hondsdolheid moeten vaccineren, maar dwingen hen niet om andere vaccins te vaccineren (zoals viervoudige en viervoudige vaccins). Hier moeten we duidelijk maken dat de Verenigde Staten de volledige uitroeiing van alle rabiësvirussen bij huisdieren hebben aangekondigd, dus het doel van vaccinatie tegen rabiës is om de kans op noodsituaties te verkleinen.

In januari 2016 heeft de World Small Animal Veterinary Association de ‘Guidelines for Vaccination of Dogs and Cats in the World’ gepubliceerd, waarin het kernvaccin voor honden wordt opgesomd, waaronder het ‘canine distemper virus vaccin, canine adenovirus vaccin en parvovirus type 2 variant vaccin’. en het kernvaccin voor katten, waaronder “kattenparvovirusvaccin, kattencalicivirusvaccin en kattenherpesvirusvaccin”. Vervolgens heeft de American Association of Animal Hospitals de inhoud in 2017/2018 twee keer bijgewerkt. In de nieuwste versie van 2022 staat dat “alle honden moeten worden gevaccineerd met de volgende kernvaccins, tenzij ze niet kunnen worden gevaccineerd vanwege een ziekte: hondenziekte/adenovirus/parvovirus /para-influenza/rabiës”. Bovendien wordt in de instructies speciaal gesuggereerd dat wanneer het vaccin mogelijk verlopen is of onbekend is, de beste vuistregel is: “bij twijfel, vaccineer alstublieft”. Het is duidelijk dat het belang van het positieve effect van huisdierenvaccins veel groter is dan de twijfel op het netwerk.

3. In 2020 heeft het Journal of the American Veterinary Association speciaal alle dierenartsen geïntroduceerd en getraind, met de nadruk op “Hoe veterinaire professionals omgaan met de uitdaging van vaccinatie”. Het artikel bevatte voornamelijk enkele ideeën en dialoogmethoden, waarbij uitleg werd gegeven en reclame werd gemaakt voor klanten die geloven dat vaccins potentieel gevaarlijk zijn voor hun huisdier. Het uitgangspunt van zowel huisdiereigenaren als huisdierartsen is de gezondheid van huisdieren, maar eigenaren van gezelschapsdieren besteden meer aandacht aan een aantal onbekende mogelijke ziekten, terwijl artsen meer aandacht besteden aan infectieziekten waarmee ze op elk moment direct te maken kunnen krijgen.

Ik heb de kwestie van vaccins met veel huisdiereigenaren in binnen- en buitenland besproken, en ik heb iets heel interessants ontdekt. De eigenaren van gezelschapsdieren in Europa en de Verenigde Staten maken zich het meest zorgen over “depressie” veroorzaakt door de vaccinatie van huisdieren, terwijl de eigenaren van gezelschapsdieren in China zich zorgen maken over “kanker” veroorzaakt door de vaccinatie van huisdieren. Deze zorgen komen van sommige websites die beweren natuurlijk of gezond te zijn, waarin ze waarschuwen voor het gevaar van overvaccinatie van katten en honden. Maar na zoveel jaren van onderzoek naar de bron van de verklaring heeft geen enkele website de betekenis van overvaccinatie gedefinieerd. Eén injectie per jaar? Twee injecties per jaar? Of elke drie jaar een injectie?

Deze websites waarschuwen ook voor de potentiële schade op de lange termijn van overvaccinatie, vooral de mogelijkheid van ziekten van het immuunsysteem en kanker. Maar tot nu toe heeft geen enkele instelling of individu statistieken verstrekt over de incidentie van ziekten en kanker die verband houden met overvaccinatie op basis van tests of statistische onderzoeken, noch heeft iemand gegevens verstrekt die het causale verband tussen overvaccinatie en verschillende chronische ziekten bewijzen. De schade die deze opmerkingen aan huisdieren veroorzaken, is echter duidelijk. Volgens het UK Animal Welfare Report bedroeg het percentage initiële vaccinaties van katten, honden en konijnen in Groot-Brittannië tijdens hun kindertijd 84% in 2016, en daalde dit tot 66% in 2019. Het houdt echter ook in dat de buitensporige druk veroorzaakt door de slechte economie in Groot-Brittannië zorgde ervoor dat eigenaren van gezelschapsdieren geen geld hadden om te vaccineren.

Sommige huisdoktoren of eigenaren van gezelschapsdieren hebben misschien direct of indirect buitenlandse artikelen over huisdieren gelezen, maar dit kan te wijten zijn aan onvolledig lezen of beperkt zijn door het Engelse niveau, waardoor ze een verkeerd begrip hebben. Ze denken dat het vaccin na meerdere keren antistoffen aanmaakt, waardoor ze niet ieder jaar hoeven te vaccineren. Feit is dat het volgens de American Veterinary Association niet nodig is dat de meeste vaccins elk jaar opnieuw worden gevaccineerd. Het sleutelwoord hier is ‘meest’. Zoals ik eerder zei, verdeelt de World Small Animal Veterinary Association vaccins in kernvaccins en niet-kernvaccins. Het wordt aanbevolen om de kernvaccins te vaccineren volgens de vereisten, terwijl de eigenaren van gezelschapsdieren vrijelijk kunnen beslissen over de niet-kernvaccins. Er zijn weinig vaccins voor huisdieren, dus de meeste mensen weten niet wat de niet-kernvaccins zijn, zoals leptospira, de ziekte van Lyme, hondengriep, enz.

Deze vaccins hebben een immuniteitsperiode, maar elke kat en hond heeft een andere werkingsperiode vanwege verschillende constituties. Als twee honden in uw gezin op dezelfde dag worden gevaccineerd, heeft de ene na 13 maanden mogelijk geen antilichamen meer en kan de andere na 3 jaar effectieve antilichamen vinden, wat een individueel verschil is. Het vaccin kan ervoor zorgen dat, ongeacht welk individu correct wordt gevaccineerd, de antistof gedurende ten minste twaalf maanden kan worden gegarandeerd. Na twaalf maanden kan de antistof onvoldoende zijn of op elk moment zelfs verdwijnen. Dat wil zeggen: als u wilt dat de hond en kat in huis op enig moment antilichamen hebben en u niet binnen 12 maanden met de booster-antistof wilt worden gevaccineerd, moet u controleren of de antistof frequent aanwezig is, bijvoorbeeld een keer per jaar. Elke week of elke maand nemen de antilichamen niet geleidelijk af, maar kunnen ze plotseling afnemen. De kans is groot dat de antistof een maand geleden aan de norm voldeed en een maand later niet meer voldoende is. In het artikel van een paar dagen geleden hebben we specifiek gesproken over hoe twee gedomesticeerde honden besmet raakten met hondsdolheid, wat zelfs nog schadelijker is voor huisdieren zonder bescherming tegen vaccinantistoffen.

We benadrukken vooral dat alle kernvaccins niet zeggen dat er na een paar injecties op lange termijn antilichamen zullen zijn, en dat het niet nodig is om ze later te vaccineren. Er is geen statistisch, papieren of experimenteel bewijs dat aantoont dat tijdige vaccinatie van de vereiste vaccins tot kanker of depressie zal leiden. Vergeleken met de mogelijke problemen veroorzaakt door vaccins, zullen slechte leefgewoonten en onwetenschappelijke voedingsgewoonten ernstigere ziekten bij huisdieren veroorzaken.