Een

De laatste tijd komen eigenaren van gezelschapsdieren vaak vragen of oudere katten en honden nog elk jaar op tijd gevaccineerd moeten worden? Op 3 januari kreeg ik zojuist een consultatie van een 6-jarige eigenaar van een grote hond. Hij liep vanwege de epidemie ongeveer tien maanden vertraging op en kreeg het vaccin niet meer. Hij ging twintig dagen geleden naar het ziekenhuis voor een traumabehandeling, maar raakte later besmet. Hij kreeg zojuist de diagnose neurologische hondenziekte en zijn leven stond op het spel. De huisdiereigenaar doet er nu alles aan om door middel van behandeling zijn gezondheid te herstellen. In eerste instantie verwachtte niemand dat het hondenziekte zou zijn; hij vermoedde dat het hypoglykemische stuiptrekkingen waren, wie had dat ooit kunnen vermoeden.

Ten eerste moet duidelijk worden gemaakt dat alle legitieme diergeneeskundige organisaties momenteel van mening zijn dat “huisdierenvaccins op een redelijke en tijdige manier moeten worden toegediend om overmatige vaccinatie te voorkomen”. Ik denk dat de vraag of oudere huisdieren op tijd moeten worden gevaccineerd zeker niet iets is waar eigenaren van huisdieren in China zich zorgen over maken of over discussiëren. Het is ontstaan ​​uit de angst en bezorgdheid over menselijke vaccins in Europa en Amerika, en ontwikkelde zich later tot huisdieren. In de Europese en Amerikaanse veterinaire industrie bestaat hier een eigen naam voor: ‘Vaccine hesitancy’.

Met de ontwikkeling van internet kan iedereen online vrijuit spreken, waardoor een groot aantal dubbelzinnige kennispunten oneindig wordt vergroot. Wat het vaccinprobleem betreft: na drie jaar COVID-19 weet iedereen duidelijk hoe laag de kwaliteit van de Europese en Amerikaanse bevolking is, of het echt schadelijk is of niet. Kortom, wantrouwen is diep geworteld in de hoofden van veel mensen. zodat de Wereldgezondheidsorganisatie “aarzeling tegen vaccins” zal benoemen als de grootste bedreiging in de wereld in 2019. Vervolgens noemde de World Veterinary Association het thema van de Internationale Dierenkennis- en Veterinaire Dag 2019 als “De waarde van Vaccinatie”.

Als ik dit zo bekijk, denk ik dat iedereen zal willen weten of het echt nodig is om op tijd te vaccineren, ook als het huisdier ouder wordt, of dat er na een paar vaccinaties hardnekkige antistoffen zullen zijn?

Twee

Omdat er in China geen relevant beleid, regelgeving of onderzoek bestaat, zijn al mijn referenties afkomstig van twee veterinaire organisaties ouder dan 150 jaar, de American Veterinary Association AVMA en de International Veterinary Association WVA. Reguliere diergeneeskundige organisaties over de hele wereld raden aan dat huisdieren regelmatig vaccins op tijd en in voldoende hoeveelheden krijgen.

Volgens de wetten van verschillende staten in de Verenigde Staten moeten eigenaren van gezelschapsdieren op tijd vaccins tegen hondsdolheid voor hun huisdieren krijgen, maar worden ze niet gedwongen andere vaccins te krijgen (zoals viervoudige of viervoudige vaccins). Hier moeten we verduidelijken dat de Verenigde Staten de volledige eliminatie van alle rabiësvirussen bij huisdieren hebben aangekondigd, dus het doel van het ontvangen van rabiësvaccins is alleen maar om de mogelijkheid van een onvoorziene gebeurtenis te verkleinen.

De World Small Animal Veterinary Association heeft in januari 2016 de ‘World Guidelines for Dog and Cat Vaccination’ gepubliceerd, waarin de kernvaccins voor honden zijn opgesomd, waaronder ‘Canine Distemper Virus Vaccine, Canine Adenovirus Vaccine en Parvovirus Type 2 Variant Vaccine’, en de kernvaccins vaccins voor katten, waaronder “Cat Parvovirus Vaccine, Cat Calicivirus Vaccine en Cat Herpesvirus Vaccine”. Vervolgens heeft de American Association of Animal Hospitals de inhoud in 2017/2018 twee keer bijgewerkt. In de laatste versie van 2022 wordt gesteld dat “alle honden de volgende kernvaccins moeten krijgen, tenzij ze deze vanwege ziekte niet kunnen krijgen, zoals hondenvaccins. hondenziekte/adenovirus/parvovirus/para-influenza/rabiës”. En in de instructies staat specifiek vermeld dat de beste vuistregel wanneer het vaccin mogelijk verlopen is of onbekend is, is ‘bij twijfel, vaccineren alstublieft’. Hieruit blijkt dat het belang van huisdiervaccins in termen van positieve effecten veel groter is dan de twijfels op internet.

In 2020 introduceerde en trainde de Journal of the American Veterinary Association specifiek alle dierenartsen, met de nadruk op “Hoe veterinaire professionals omgaan met de uitdaging van vaccinatie”. Het artikel bevatte voornamelijk een aantal dialoogideeën en -methoden om uit te leggen en te promoten bij klanten die er vast van overtuigd zijn dat vaccins potentiële risico's voor hun huisdieren met zich meebrengen. Zowel huisdiereigenaren als huisdierartsen streven naar de gezondheid van hun huisdieren, maar eigenaren van gezelschapsdieren maken zich meer zorgen over onbekende en mogelijke ziekten, terwijl artsen zich meer zorgen maken over infectieziekten waarmee ze op elk moment direct te maken kunnen krijgen.

Drie

Ik heb de kwestie van vaccins met veel eigenaren van gezelschapsdieren besproken, zowel in binnen- als buitenland, en ik heb iets heel interessants ontdekt. De grootste zorg voor eigenaren van gezelschapsdieren in Europa en Amerika is dat het vaccineren van hun huisdieren tot “depressie” kan leiden, terwijl huisdiereigenaren in China zich zorgen maken dat het vaccineren van hun huisdieren tot “kanker” kan leiden. Deze zorgen komen voort uit websites die beweren natuurlijk of gezond te zijn en waarschuwen voor het gevaar van overvaccinatie van katten en honden. Echter, na zoveel jaren van het traceren van de bron van de commentaren, heeft geen enkele website de betekenis gedefinieerd van overvaccineren, één injectie per jaar krijgen? Twee injecties per jaar krijgen? Of krijgt u elke drie jaar een injectie?

Deze websites waarschuwen ook voor de potentiële schade op de lange termijn van overvaccinatie, vooral de mogelijkheid van ziekten van het immuunsysteem en kanker. Maar tot nu toe heeft geen enkele instelling of individu statistieken verstrekt over de incidentie van ziekten en kanker die verband houden met overvaccinatie op basis van tests of statistische onderzoeken, noch heeft iemand gegevens verstrekt die het causale verband tussen overvaccinatie en verschillende chronische ziekten bewijzen. De schade aan huisdieren die door deze opmerkingen wordt veroorzaakt, is echter al duidelijk. Volgens het Britse Animal Welzijnsrapport bedroeg het percentage katten, honden en konijnen dat in 2016 voor het eerst werd gevaccineerd toen ze jong waren, 84%, terwijl dit in 2019 daalde tot 66%. Hieronder valt echter ook de buitensporige druk die wordt veroorzaakt door de slechte economie in Groot-Brittannië, waardoor eigenaren van gezelschapsdieren geen geld hadden voor vaccinatie.

Sommige huisdoktoren of eigenaren van gezelschapsdieren hebben wellicht direct of indirect artikelen uit buitenlandse huisdierentijdschriften gelezen, maar misschien als gevolg van onvolledige lectuur of beperkte Engelse taalvaardigheid hebben zij een aantal misvattingen ontwikkeld dat er na een paar doses vaccinatie antilichamen zullen worden aangemaakt, en dat dit niet nodig is. ieder jaar vaccineren. Feit is dat het volgens de American Veterinary Association voor de meeste vaccins niet nodig is om elk jaar opnieuw te vaccineren, en het sleutelwoord hier is ‘meest’. Zoals ik eerder al zei, verdeelt de World Small Animal Veterinary Association vaccins in kernvaccins en niet-kernvaccins. Het wordt aanbevolen om het kernvaccin toe te dienen volgens de vereisten, in plaats van naar goeddunken van de eigenaren van gezelschapsdieren. Er zijn zeer weinig huisdiervaccins in China, dus de meeste mensen weten niet wat niet-kernvaccins zijn, zoals Leptospira, de ziekte van Lyme, hondengriep, enz.

Deze vaccins hebben allemaal een immuunperiode, maar elke kat en hond heeft een andere fysieke constitutie en produceert een andere werkingsperiode. Als twee honden in uw gezin op dezelfde dag worden gevaccineerd, kan het zijn dat de ene na 13 maanden geen antilichamen meer heeft en de andere na 3 jaar nog steeds effectieve antilichamen heeft, wat een individueel verschil is. Vaccins kunnen ervoor zorgen dat ongeacht welk individu correct wordt gevaccineerd, zij gedurende ten minste twaalf maanden antistoffen kunnen behouden. Na 12 maanden kan er op enig moment sprake zijn van onvoldoende of zelfs verdwijnen van de antistoffen. Dit betekent dat als u wilt dat uw kat en hond op enig moment antilichamen hebben en geen booster-injecties wilt krijgen om binnen 12 maanden door te gaan met antilichamen, u regelmatig moet controleren op de aanwezigheid van antilichamen, zoals wekelijkse of maandelijkse antilichaamtests. Het is mogelijk dat de antilichamen niet geleidelijk afnemen, maar dat er wel sprake kan zijn van een cliff-drop. Het is zeer waarschijnlijk dat de antistoffen een maand geleden aan de norm voldeden, maar een maand later onvoldoende zijn. In het artikel van een paar dagen geleden hebben we specifiek gesproken over hoe twee thuis opgegroeide honden besmet raakten met hondsdolheid. Voor huisdieren zonder bescherming tegen vaccinantilichamen is dit een grotere schade.

We benadrukken vooral dat alle kernvaccins niet beweren dat ze na een paar doses langdurige antilichamen hebben, en dat er geen noodzaak is voor verdere vaccinaties. Er is ook geen statistisch, papieren of experimenteel bewijs dat aantoont dat tijdige en voldoende vaccinatie tot kanker of depressie kan leiden. Vergeleken met de potentiële problemen die door vaccins worden veroorzaakt, kunnen slechte levensstijlgewoonten en onwetenschappelijke voedingsgewoonten ernstigere ziekten bij huisdieren veroorzaken.